A propósito de una entrevista concedida por Nils Daulaire,
Subsecretario del Departament of Health and Human Services (HHS), surge
la interrogante de si la implementación de la Ley “Family Smoking
Prevention” constituye la eliminación de un beneficio en el DR-CAFTA. Dicho
funcionario indicó en una reciente entrevista que desde su oficina se preparó un
documento para las negociaciones del TPP donde se busca proteger la
implementación de la Ley “Family Smoking Prevention and Tobacco Control
Act”, pieza promulgada en 2009 y que otorga a la FDA la autoridad para
regular la fabricación, distribución y comercialización de los productos del
tabaco. En la propuesta diseñada por el HHS, a incluirse en el texto del TPP, se
busca que, ‘sin perjuicio de otras normas contenidas en el acuerdo final del
TPP, las autoridades nacionales de salud pueden adoptar reglamentos específicos
para la industria del tabaco con el fin de salvaguardar la salud pública’. En
otras palabras, para el tabaco, los EE.UU. están impulsando una excepción que
les posibilite considerarlo de forma distinta en los acuerdos comerciales. La
interrogante, entonces, es que si la ‘Excepción del Tabaco’ no existe para los
TLCs anteriores al TPP, o por lo menos al 2009, como el DR-CAFTA.
No comments:
Post a Comment